home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1995 November / EnigmA AMIGA RUN 02 (1995)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1995-11][Skylink CD].iso / earcd / docs / lwml9505.lha / LWML9505.TXT / 000391_owner-lightwave@webcom.com_Tue May 30 06:37:52 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-06-03  |  3KB
  1. Received: by webcom.com
  2.     (1.37.109.15/16.2) id AA214181072; Tue, 30 May 1995 06:37:52 -0700
  3. Return-Path: <owner-lightwave@webcom.com>
  4. Received: from netcom4.netcom.com by webcom.com with ESMTP
  5.     (1.37.109.15/16.2) id AA214101067; Tue, 30 May 1995 06:37:47 -0700
  6. Received: by netcom4.netcom.com (8.6.12/Netcom)
  7.     id GAA23731; Tue, 30 May 1995 06:40:04 -0700
  8. Date: Tue, 30 May 1995 06:40:04 -0700
  9. From: bdady@netcom.com (Brian Dady)
  10. Message-Id: <199505301340.GAA23731@netcom4.netcom.com>
  11. To: lightwave@webcom.com
  12. Subject: Re: CyberStorm 060
  13. Cc: bdady@netcom.com
  14. Sender: owner-lightwave@webcom.com
  15. Precedence: bulk
  16.  
  17.  
  18.  
  19. >On Sun, 28 May 1995, John Crookshank, MicroTech Solutions, Inc. wrote:
  20.  
  21. >> I imagine it will be like when the first '040s came out. It took a little 
  22. >> time for the software to be optimized to take advantage of them. I forget 
  23. >> now which version of Lightwave (2.0/3.0?) it was to do so, but we then 
  24. >> noticed an IMMEDIATE speed increase of about 4x or so on the same 
  25. >> '040-based system.
  26.  
  27. To which Dave Warner, Event Horizon Graphics, replied:
  28.  
  29. >Yeah, I forget which version it was, too, but I do remember that it was 
  30. >quite exciting to see how much faster the optimized version was.  Right 
  31. >now I'm trying to convince someone who wants to get into LightWave that 
  32. >he should shell out a few extra hundred dollars for a used 040 Amiga 
  33. >instead of a used 030 system...he doesn't believe that it's worth the few 
  34. >extra dollars, but I guess he'll just have to learn the hard way.  =)
  35.  
  36. >Our only concern now should be whether or not Allen and Stuart will 
  37. >bother rewriting math functions for the "lowly" Amiga...even it does have 
  38. >an 060 chip installed.  (or what about the possible PowerPC Amiga?!)
  39.  
  40. >Well, let's give them a chance to finish 4.0 first and then we can bother 
  41. >them about 060 (or PPC) math functions for LW 5.0! 
  42.  
  43. I suspect the gating factor wouldn't be rewriting the math functions of
  44. Lightwave, but rather re-compiling for the '060.  This could be a problem
  45. since the publisher of the only remaining Amiga C-compiler (SAS) stated
  46. some time ago their plans to not release any more Amiga products.  I have
  47. version 6.51 which I believe is the latest, and it does not support the
  48. '060.  On the other hand, isn't the '060 supposed to be plug-n-play
  49. compatible with the '040?  I recall reading software for the '040 would
  50. run under the '060, and much faster.  I realize that hardware-compatibility
  51. does not necessarily mean optimization of software is not needed.  Does
  52. anyone have the facts on this?  If there is such a thing as '060-specific
  53. code-generation, do any of the pd/shareware compilers support it?
  54.  
  55.     -Brian
  56. ------------------------------------------------------------------
  57.                         VideoMagic --*
  58. ------------------------------------------------------------------
  59. --
  60. bdady@netcom.com (Brian Dady) sent this message.
  61. To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  62. Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  63. (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  64. Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com